最近几天，关于Codex的额度争议就没断过。

大家都反馈，最近Codex的额度如流水，往日不消耗什么额度的小任务，现在一旦交给Codex去办，额度就会往下掉。

我也深受其害，这周都没敢怎么用就掉了百分之20。

刚刚，OpenAI Codex 产品负责人 Tibo 回应了相关争议。

他说，OpenAI 已经调查了一些Codex 使用上限不同的反馈，OpenAI 不会在没有与社区沟通的情况下调整用量。

Tibo 还称，很多受影响用户正在使用sub2api。

sub2api 是一个开源 API 网关。它可以把 ChatGPT、Claude 等产品的订阅账号接入后台，再生成 API Key，并处理鉴权、计费、账号调度和请求转发。有人用它管理自己的订阅，也有人用它做拼车、中转或多人共享。

Tibo 进一步解释，把订阅转成 API 流量，再对外转售或分享给多名用户，并非 OpenAI 支持的用法。这类流量会被防欺诈系统标记。

Tibo 同时明确，个人通过 Sign in with ChatGPT 使用订阅没有问题。官方客户端可以使用，Pi、OpenCode 等支持 ChatGPT 账号登录和订阅用量的开源客户端也可以使用。

不过，Tibo 的解释还没有覆盖回复区里的全部反馈。

仍有一些只使用官方服务的用户表示，自己的额度明显变少了。

Adam Frisby 称自己只使用官方 Codex CLI。这周的任务比过去更少，也更简单，额度却大约以过去三倍的速度耗尽。

另一名用户James称自己只使用 ChatGPT 应用。以前周额度能用七天，最近使用 Sol 后只能维持一天左右。

不过，这还都是体感。要判断周额度是否真的变小，至少需要把官方的扣费政策和价格搞清楚。

◈额度到底缩水了吗

先说结论，20✖️用户可能都缩水了大约2/5！

Codex 的用量页只显示本周已经用了多少百分比，却没有直接显示周额度里一共有多少 Credits，也不会告诉用户刚才那项任务具体扣了多少。

在Codex 的计费逻辑里，Credits 和 Token 用量存在如下对应关系。

Codex 会把原始 Token 换算成 Credits，再从周池扣除。

当然，测算周限不能只看 Token 消耗，因为里面内置的模型很多，不同模型对应的消耗关系都不一样。同样是100万Token，输出和缓存输入的消耗相差60倍。此外，GPT-5.6和GPT-5.5在Fast模式下的Credits 消耗是Standard 的2.5倍。

其次，GPT-5.6 Sol 支持105万Token上下文。当输入超过27.2万 Token 时，官方模型定价会把该次请求的输入计价提到2倍，输出计价提到1.5倍。

所以，判断周额度有没有变化，主要看每个周期的 Credits总量。

具体方法上，用当前周期已经消耗的 Credits 除以当前周期已用百分比就能粗略反推出整周一共有多少Credits。

有用户在Codex 的Github仓库下面提供了一组可以按这个公式计算的记录。他的一项任务消耗了约605Credits，同时，用量页上涨了大约3个百分点。

605 除以3%，得到约20167 Credits。

这个就是他当前周期的总 Credits数量。

◈我的账号也落在约 2 万 Credits

我用同样的方法反推了自己的账号额度。

截至今天中午，我当前周窗口已用14%，剩余86%，将在8月27日12时重置。后台日明细显示本周期已消耗 3092.56 Credits。

3092.56除以14%，得到约22089.7 Credits。

这个结果与上面用户反推的约 20167 Credits很接近。

十天前，在Linux.do 的自查帖中，Pro 20× 的周额度粗略还在 55000 Credits 左右。。

按同一口径比较，我的22089.7 Credits和上述用户算出的 20167 Credits，大约只有不到五分之二的额度了。

◈我把自查方法做成了 Skill

如果你觉得自己的额度消耗变快，想知道自己的周池里大约有多少Credits，也可以直接让Codex 帮你查。我把这套自查方法打包成了一个Skill。

它可以把Codex 后台里的 Credits、Token、turns 和 threads 读出来，在 Codex 里问一句就行。

用这个 Skill 查查我的 Codex 20×，有多少Credits： https://github.com/147228/codex-quota-compass

Skill 会读取每日用量，汇总这个周窗口里已经消耗的 Credits，再据此估算剩余额度。

这份结果最好在额度见底前留一份。

现在，部分 Pro 20× 账号的用量页已经出现支付 80 美元立即重置额度的入口。

准备付钱时，先保存当前已用比例、已消耗 Credits 和重置时间，看看账号是按原来的周池正常用完，还是实际周池本身偏小。重置按钮不会告诉你原始周池有多大。

Tibo 回应了sub2api 转售会触发防欺诈，但只用官方客户端的人，额度同样在变少，我的账号大概也算其中一个。

现在，已经有人准备取消 Pro 20× 的后续订阅了。也有人怀疑，sub2api 因为能把真实用量显示得更清楚，才成了这次整治的重点。

看来，Codex 的蜜月期是过去了。往后和 Tibo 之间，怕是要斗智斗勇了。