很多开发者第一次接入大模型 API 时，真正卡住的不是 SDK，而是下面这些问题：

• 有没有低成本的测试额度；
• 接口兼容 OpenAI、Claude 还是 Gemini；
• 能不能接入 Claude Code、Cursor、Codex CLI、Gemini CLI、Cherry Studio；
• 模型名、Base URL、计费和限流规则是否公开；
• 是否适合个人联调，还是可以用于生产。

我在 2026 年 8 月核验了 7 个独立第三方大模型 API 公益站，查看了它们的注册页、模型广场、公开公告和接入文档。本文只做信息整理和技术选型参考，所有额度、模型、价格及活动规则都可能变化。

重要说明：这些站点并非 OpenAI、Anthropic、Google 等模型厂商的官方网站。本文包含部分邀请链接，平台可能向新用户和邀请人发放站内体验额度，最终以注册页面和实际到账为准。免费额度不等于商业 SLA。

一、先给结论

使用场景	可以优先了解
想先领取比较直观的新人额度	肖恩AI
Claude Code、Codex、Gemini CLI 等 AI Coding 工具	Agent Router、DoCode
Cherry Studio、CC Switch 等桌面客户端	芙卡卡の小食堂
免费模型和每日签到	Liminality
查看公开模型、计费方式和接口状态	可萌中转站
测试精简的 Claude 路由	GoRouter

我的建议不是只看“注册送多少”，而是给每个平台创建独立测试 Key，用同一条提示词比较响应速度、输出质量、工具调用、错误处理和实际扣费。

二、7 个平台分别适合什么

1. 肖恩AI：新人额度和签到规则比较直观

核验时首页展示注册基础额度、邀请奖励和每日签到。按当时首页可见规则，通过邀请关系注册后，新用户可能获得更高的体验额度。

需要注意的是，注册页和首页的奖励口径可能不同，活动也会调整。因此不要把页面上的数字理解为永久承诺，最终以注册后的实际到账为准。

适合：第一次接触大模型 API，希望先完成多模型联调的开发者。

2. Agent Router：统一多协议，偏向 AI Coding

公开文档展示了多类接口形式，包括：

• /v1/chat/completions
• /v1/responses
• /v1/messages
• /v1beta/models
• Embeddings、Rerank、图片和音频接口

文档覆盖 Claude Code、Codex、Gemini CLI、Qwen Code、Cursor、Cline 和 Roo Code。对于需要在多个 AI 编程工具之间切换的用户，统一网关可以减少重复配置。

适合：需要多协议和多工具接入的开发者。

3. 芙卡卡の小食堂：桌面客户端适配友好

公开页面展示 OpenAI、Claude、Gemini、DeepSeek、Qwen、Llama 等模型家族，并提供 Chat、Responses、Claude、Gemini 等接入方式。

它还展示了 Cherry Studio 和 CC Switch 的适配说明。如果不想立即写代码，只想把 Base URL、API Key 和模型名填进客户端，这类平台更容易开始。

4. DoCode：开发工具接入文档较丰富

帮助文档覆盖 Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI、Cursor、Cline、Aider、Cherry Studio 和 Chatbox，并提供 OpenAI 兼容、Responses、Claude Native 和 Gemini Native 等接入形式。

适合：

• 给 Claude Code 配置第三方 Base URL；
• 为 Codex CLI 添加自定义 provider；
• 在 Cursor、Cline、Aider 中接入 OpenAI 兼容接口；
• 在 Cherry Studio 或 Chatbox 中添加自定义模型。

核验时不同页面的奖励文案并不完全同步，具体额度仍要以实际到账为准。

5. Liminality：免费模型和签到机制

公开模型广场核验时展示了多个模型分类，其中部分模型标价为 0 橘子，也提供每日签到。

它更适合日常问答、学习、写作和低频模型对比。协议中写明 API Key 存在频率限制，且不提供商业 SLA，因此不建议直接作为高并发 Agent 或生产系统的唯一后端。

6. 可萌中转站：模型广场和计费方式比较直观

公开模型广场展示多个模型分类，页面会区分按次和按量计费，并展示部分延迟、成功率等站内数据。

适合：想先查看模型列表、价格方式和接口状态，再进行小规模联调的用户。活动奖励带有时间限制，使用前应重新核对页面。

7. GoRouter：精简的 Claude 路由选项

公开页面展示 Chat、Responses 等统一接口，也提供 Cherry Studio、CC Switch 等客户端入口。核验时公开模型列表相对精简，适合快速测试 Claude 路由和统一接口，不应把它当成固定赠送额度服务。

三、注册后如何做一次安全联调

建议按下面的顺序测试：

1. 注册后为每个平台创建独立的测试 API Key；
2. 设置尽可能低的额度或调用上限；
3. 从控制台复制准确的 Base URL 和模型名称；
4. 先发送一条短消息，检查是否连通以及是否产生扣费；
5. 再测试流式响应、长上下文、工具调用和错误重试；
6. 记录响应时间、错误率、模型输出和扣费情况。

对于 OpenAI 兼容接口，可以用下面的最小 Python 示例：

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="sk-替换为测试 Key",
    base_url="https://站点提供的地址/v1",
)

response = client.chat.completions.create(
    model="模型广场中的准确名称",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "用三句话解释什么是大模型 API。"}
    ],
)

print(response.choices[0].message.content)

注意：有些站点提供的 Base URL 已经包含 /v1，有些 Claude 或 Gemini 原生接口也不使用这个路径，不要凭经验拼接。

四、第三方 API 的安全边界

• 不要上传公司源代码、客户数据、隐私信息或长期密钥；
• 不要在不同平台复用重要密码；
• API Key 按项目隔离，并设置额度上限；
• 先使用免费额度或小额测试，不要直接大额充值；
• 站内模型名称不等于模型厂商的官方承诺；
• 公益站可能维护、限流、改价或停止服务；
• 重要项目应保留官方接口或多个可替换渠道。

五、完整核验记录

完整的 7 站对比、逐站说明和注册链接整理在这里：

https://haha0510.github.io/llm-api-public-stations/

本文推荐标签：大模型、API、AI 编程、Claude、Gemini、DeepSeek、Cursor、Claude Code、Codex。

如果你实际使用过其中某个平台，欢迎分享响应速度、模型质量、限流和扣费方面的体验。