为了薅一个月 Codex 免费试用,我折腾了整整一圈
最近用 AI 有点明显的感觉:
越来越贵了,但不一定越来越好用了。
DeepSeek 最近涨价之后,我的第一反应不是“贵了多少”,而是——怎么感觉还没有以前那么好用了?
当然,这可能也有模型更新、使用场景不同、上下文长度以及高峰期体验等因素。
但作为一个长期折腾 AI Coding 的人,实际用起来就是这么个感觉。
我之前也试过 MiniMax,说实话,用下来并没有达到我的预期,抖音的火山还勉强将就, GLM可以但是价格也不便宜。
DeepSeek 账户里的 Token 甚至还没用完,我又买了腾讯的 Hy3 模型。
结果……
还是不太好用。
于是又开始折腾 Codex。
一开始:我只是想薅一个月免费试用
这次真正让我下定决心尝试 Codex,核心原因其实非常简单:
页面居然有免费试用一个月。

对于我这种已经买了一堆模型、Token 还没用完的人来说,这诱惑实在太大了。
不用白不用。
于是我开始了这场后来证明非常曲折的“免费试用之旅”。
第一关:Apple Pay
我最开始想到的是 Apple Pay。
毕竟我本身就在苹果生态里,Mac、iPhone 都在用,理论上 Apple Pay 应该是最省事的。
结果:
没成功。
具体原因也没有给出一个特别明确、可以直接解决的问题。
好吧。
那就换方案。
第二关:海外 PayPal
我又尝试了 PayPal, 在google store下载app安装,购买但是没有免费试用了。
当时想的是:
Apple Pay 不行,那 PayPal 总可以了吧?
结果还是失败。
而且我当时绑定的海外 PayPal,里面绑定的是国内银联信用卡。
折腾一番之后还是没买成功。
这时候已经有点烦了。
结果你知道它能薅,但是就是薅不到。
这种感觉真的很难受。
第三关:招行 Visa
既然 Apple Pay 不行,PayPal 也不行。
那就直接上 Visa。
于是我申请了一张招商银行的 Visa 卡。两天就寄到了。
拿到卡以后,我感觉这次应该稳了。
卡绑定 Apple Pay。
然后打开 Codex。
开始购买。
结果:结账会话已失效
付款的时候直接弹出来:
结账会话已失效,请重试。
???
我当时真的有点懵。
不是卡的问题?
还是支付页面的问题?
还是 Apple Pay 的问题?
于是刷新页面。
重新操作。
再次付款。
然后出现了更加经典的一句话:
付款未获批准

好家伙。
这一下基本把我整不会了。
这时候我已经开始怀疑人生了
前面已经经历:
Apple Pay ❌
海外 PayPal + 国内银联信用卡 ❌
招商银行 Visa + Apple Pay ❌
而且最气人的地方是什么?
不是页面告诉你:
“你不符合购买条件。”
而是它一直在那里告诉你:
你可以免费试用一个月。
就像商场门口摆着一堆免费冰淇淋。
你排了半天队,终于走到柜台。
老板说:
可以免费拿。
然后你伸手。
老板说:
不行。
你换只手。
老板说:
还是不行。
你换个姿势。
老板:
付款未获批准。
真的有一种:
羊毛就在眼前,但就是薅不到。
第四关:Google Pay
就在我准备放弃的时候,我突然想到:
既然 Apple Pay 不行,那 Google Pay 呢?
于是又把刚申请到的 Visa 卡绑定到了 Google Pay。
然后重新进入购买页面。
这一次我甚至已经没抱太大希望了。
点购买。
等待。
然后……
成功了。
那一瞬间真的有点开心。
不是因为买了什么特别贵的东西。
而是因为:
终于成功了。

更离谱的是:我后来发现,其实我还有很多套餐没用完
成功以后我突然意识到一个问题:
我之前折腾 DeepSeek、MiniMax、腾讯 Hy3,实际上已经买了不少 Token 和套餐。
DeepSeek 的 Token 还没用完。
其他模型也还有额度。
所以严格来说,我现在根本不缺模型。
但是 AI Coding 这东西就是这样。
你总会忍不住想:
这个模型是不是更适合写代码?
那个模型是不是 Agent 能力更强?
这个模型是不是上下文更舒服?
是不是换一个模型,Coding 体验就能明显提升?
于是就变成了:
模型没用完 → 又买新模型 → 新模型不好用 → 再找下一个。
最后钱包先受不了了。
最终还是成功了
所以这次完整的折腾路线大概是:
Codex 免费试用
↓
Apple Pay
↓
失败
↓
海外 PayPal
↓
绑定国内银联信用卡
↓
失败
↓
申请招商银行 Visa
↓
两天收到卡
↓
绑定 Apple Pay
↓
结账会话已失效
↓
刷新重新支付
↓
付款未获批准
↓
绑定 Google Pay
↓
购买
↓
成功!
这时候真的有一种打通副本的感觉。
为什么这么折腾还要继续?
其实归根结底,还是因为我最近越来越依赖 AI Coding。
以前写代码是:
搜索 → 看文档 → 写代码 → Debug
现在越来越像:
提需求 → Agent 分析 → 修改代码 → 跑测试 → Debug → 再修改
真正影响效率的已经不只是模型“会不会写代码”,而是:
-
长上下文能力
-
Agent 能力
-
工具调用
-
代码理解能力
-
多文件修改能力
-
Debug 能力
-
指令遵循
-
持续工作的稳定性
所以模型价格涨一点,我可能还能接受。
但如果价格涨了,实际 Coding 体验反而下降,那就真的有点难受了。
下一篇:真正的重点来了
这篇其实只能算是:
《我是怎么终于把 Codex 买上的》
真正值得分享的,其实是后面的使用体验。
毕竟:
买成功只是第一关。
到底好不好用,还得真正拿项目进去干活才知道。
我准备接下来实际用一段时间,把 Codex 和我之前用过的:
-
DeepSeek
-
MiniMax
-
火山
-
GLM
-
腾讯 Hy3
-
其他 Coding 模型
放在一起比较。
重点不看那些宣传参数。
就看最实际的东西:
到底能不能把代码写出来。
能不能理解老项目。
能不能连续修改几十个文件。
遇到 Bug 能不能自己找到原因。
能不能真正代替一部分人工 Coding。
但如果真的明显比之前几个模型更适合 Coding……
那这次折腾半天,至少算是值了。
下一篇就记录真实使用心得。
看看这个让我折腾了一晚上的 Codex,到底值不值得。
葡萄城是专业的软件开发技术和低代码平台提供商,聚焦软件开发技术,以“赋能开发者”为使命,致力于通过表格控件、低代码和BI等各类软件开发工具和服务,一站式满足开发者需求,帮助企业提升开发效率并创新开发模式。
更多推荐


所有评论(0)