流式细胞术与PCF为何得到不同结果

本文最后更新于2026年8月26日
解离计数与原位成像对照的核心认识
配对比较显示,相对于CODEX,流式细胞术低估肿瘤内PMN-MDSC和中性粒细胞,同时高估肿瘤浸润淋巴细胞比例。这提示,PCF(CODEX)空间蛋白组在头颈鳞状细胞癌研究中的价值不仅是扩大检测通量,更在于将细胞表型放回组织原位。肿瘤免疫微环境由肿瘤、淋巴、髓系、血管和基质细胞共同构成,局部结构可能影响细胞之间的接触与功能。围绕解离计数与原位成像对照,研究设计需要同时报告细胞组成、空间位置和邻域关系,避免把全样本平均值当作完整组织图景。
前瞻性CODEX研究设计
《Cancer Research》近期刊载的“The Tumor Immune Microenvironment Architecture Correlates with Risk of Recurrence in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma”比较了流式细胞术与CODEX。研究纳入9例Ⅱ至Ⅳ期、HPV阴性HNSCC患者,其中6例为复发肿瘤,采用30抗体CODEX panel分析OCT包埋新鲜冷冻大切片,并对同一手术标本的另一部分进行多色流式细胞术。CODEX数据覆盖42.6平方毫米、121个拼接视野和792,349个细胞,最终识别20类细胞及11类细胞邻域。原文明确使用CODEX,因此本文核心关键词采用PCF(CODEX)空间蛋白组相关表述。

解离计数与原位成像对照的组织发现
围绕解离计数与原位成像对照,配对比较显示,相对于CODEX,流式细胞术低估肿瘤内PMN-MDSC和中性粒细胞,同时高估肿瘤浸润淋巴细胞比例;组织处理造成的选择性损失是需要考虑的解释之一。研究通过蛋白聚类、空间坐标和邻域分析,把不同细胞类型放入局部组织结构中。作者还区分TLS1和TLS2:TLS1以浆细胞及多类效应免疫细胞为主要特征,TLS2则包含M2样巨噬细胞、Treg、PMN-MDSC、基质、血管及效应细胞。不同邻域的组成提示,名称相近的淋巴样聚集结构可能具有不同的细胞生态。有关复发的结果为队列中的统计关联,不能在缺少验证时外推到个体。
原位多重成像的分析价值
PCF(CODEX)空间蛋白组通过多轮成像在同一切片检测多个蛋白,既支持肿瘤、T细胞、浆细胞、髓系细胞与基质成分分型,也保留细胞邻接和组织区室。本研究将图像质量检查、细胞分割、蛋白信号归一化、聚类和人工注释结合,并用流式细胞术作为互补对照。这种原位路径可减少组织解离带来的空间信息损失,但结果仍受抗体特异性、冷冻切片质量、视野覆盖、分割误差及阈值选择影响。分析应报告区域定义和邻域参数,并用不同参数检查稳定性。对于稀有细胞或局部结构,还应同时查看绝对细胞数、组织面积归一化密度和患者层面的重复情况,避免由少数视野主导总体结论。

联合验证与研究拓展
拓展研究可考虑:在新项目中可对同一标本相邻区域分别进行解离检测和PCF成像,预先规定可比细胞定义,并记录消化、过滤和存活率。PCF还可与单细胞测序或空间转录组互补,由转录层发现候选亚群与通路,再在蛋白层验证其组织位置和细胞邻域。本研究实际完成了30抗体CODEX、流式细胞术对照、细胞分型和邻域分析;新增抗体 panel、扩大样本、跨平台验证或功能实验均属于后续研究思路。后续队列还可加入病理专家盲法复核,并将自动邻域分类与形态学定义的TLS进行一致性比较。对于跨批次数据,可设置相同组织来源的桥接切片,监测信号漂移、细胞分型稳定性和空间指标重复性,并保留审计记录。由于样本量较小,研究更适合用于提出空间机制假设和候选指标,不构成疾病诊断、疗效预测、预后判断、治疗或用药建议。
参考文献:Weed DT, et al. The Tumor Immune Microenvironment Architecture Correlates with Risk of Recurrence in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. Cancer Research. 2023;83:3886-3900. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-23-0379.
说明:本文仅用于科研文献与技术方法交流,不构成疾病诊断、治疗、用药、疗效预测或临床决策建议。
葡萄城是专业的软件开发技术和低代码平台提供商,聚焦软件开发技术,以“赋能开发者”为使命,致力于通过表格控件、低代码和BI等各类软件开发工具和服务,一站式满足开发者需求,帮助企业提升开发效率并创新开发模式。
更多推荐



所有评论(0)